Место на юго-восточном углу перекрёстка улиц Московской и Ленина (на месте сквера). Каменная Покровская церковь построена на посаде вместо двух деревянных: главный престол во имя Покрова Богородицы - в холодном храме, во имя трёх Святителей - в тёплом приделе с северной стороны.
О постройке церкви ни сейчас, ни до революции не было обнаружено никаких документов: неизвестны ни храмозданные грамоты, ни имена строителей. Можно, однако, утверждать, что строила церковь известная артель Ивана Никонова, Тихона Чернятева, Михаилы Старкова и Исака Москвитинова. «Записным» мастерам каменных дел в годы петровских преобразований в любой момент угрожала отнюдь не добровольная отправка на государственное строительство. Артель продолжала существовать, но ни один из её ведущих каменщиков в переписной книге 1710 года каменщиком записан не был.
Покровский храм сохранил декоративный наряд вятских храмов конца 1690-х годов — наряд артели Никонова и его товарищей. Добавился к нему только пояс кирпичных балясин под кокошниками да полуколонки, разделившие фасадную стену на три части, удлинились до фундамента, зрительно увеличивая высоту храма. Церковь Покрова включена в список памятников архитектуры Императорской археологической комиссией. В 1924 году она принята под охрану отдела по делам искусств Главнауки РСФСР.
20 сентября 1935 года ВЦИК утвердил ходатайства горсовета и крайисполкома о закрытии Покровской церкви, и оказавшийся к этому времени уже только на местной охране памятник Вятский крайисполком решил снести. 5 апреля 1936 года он поручил строительному тресту церковь незамедлительно разобрать.
Церковь во имя Покрова Пресвятыя Богородицы осталась лишь на фотографиях да в памяти уходящих стариков. Да перенесённая со старых снимков на полотно нашей диорамы запоминается как архаичный фон «установления Советской власти в г. Вятке». Ныне на месте церкви тихий сквер, некогда облюбованный настырными цыганками, ресторанными девицами да всяким пьяным людом (благо рядом кафе а-ля рюмочная с подозрительно трезвым названием «Спорт»), некогда «облагороженный» декоративной тумбой-стеной с показателями соцсоревнующихся городов-соседей (ныне с рекламой бывшего ТЮЗа).
Как бы там ни было, уничтоженной церкви, можно сказать, повезло: её место не застроили. А значит, всё ещё жива глупая надежда-возможность на старых, засыпанных камнях выстроить храм. Только надо ли? В одном не сомневаюсь: обязательно надо как-то помянуть покровских прихожан. Хотя бы (в нашу нищую годину) добрым словом.
В.А. Любимов. Старая Вятка. http://www.7kholmov.ru/2016/03/08/o59-8/